インフルエンザの新薬「ゾフルーザ」は夢の薬？ リスクや副作用はないの？

寒河江先生

インフルエンザ治療薬として期待されている処方薬です。従来のインフルエンザ治療薬と異なり、インフルエンザウイルスそのものを減らす効果があるとされています。したがって、服用回数もたった1回で、即効性があります。

寒河江先生

点滴タイプの「ラピアクタ」や吸入タイプの「イナビル」などですね。これらは、薬の成分が長くとどまり、ウイルスを細胞内に閉じ込めてくれるお薬です。ウイルスをやっつけてくれるわけではありません。なお、5日間の投与が必要な「リレンザ」や「タミフル」も、効果の意味では一緒です。

【ウイルスを細胞内に閉じこめる従来薬一例】

寒河江先生

ウイルスを殺す働きが従来薬とは比較にならず、数日間の投与も必要としない。服用したそのときから効果が期待できる。こうした臨床試験の結果は良さそうですね。ただしお薬は、広く使われてみないと何ともいえないところがあります。「ゾフルーザ」は昨年の春に発売されたものの、本格的なシーズンとなると、今年が初めてです。

寒河江先生

たしかにそうですが、発表されているのは、あくまで「平均上」の数字です。どの薬にも、個人差というものがあります。良いお薬であることは間違いなさそうですが、実際の効果となると、まだ誰もわからないのではないでしょうか。

寒河江先生

様子を見ているところです。今後の進展によって、2020年から処方を検討しようと考えています。インフルエンザなら、通常の範囲であれば、生死を分けるような事態には至りません。既存のお薬でも、十分に対応できます。新薬に踏み切るとしたら、ある程度の評価が出てからでも遅くはないでしょう。

寒河江先生

治験は小さな規模での結果に過ぎません。その規模で理論上の問題がなかったとしても、地球規模ならどうなのか。新薬で問われるのは、常にこの問題です。

寒河江先生

拒む理由はないですし、積極的に服用して構わないでしょう。ただし、小さなお子さんや妊婦さんの場合は、安全性の認められている既存薬をお勧めします。

寒河江先生

例えば「数千」という規模の臨床試験では、「万が一」の副作用リスクが拾えません。インフルエンザはもともと死亡率が低いですから、あえて「万が一」のリスクを取る必要はないと思います。現状のお薬でも改善が見込めますし、やはり、慎重に見守っていきたいですよね。